Tesla gana en apelación: un tribunal anula la demanda colectiva sobre el FSD en California

El 16 de octubre de 2026, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. dio a Tesla una victoria procesal en uno de sus juicios más seguidos sobre el Full Self-Driving. En un memorando del caso LoSavio contra Tesla (n.º 25-7927), tres jueces anularon la decisión que permitía a los compradores californianos demandar de forma colectiva.

De qué trata el caso

El demandante, Thomas LoSavio, acusa a Tesla de infringir la ley californiana de protección al consumidor al presentar de forma engañosa el hardware de sus coches para el paquete FSD. En el centro está la «Hardware Statement»: la afirmación de Tesla de que los vehículos vendidos desde octubre de 2016 tenían el hardware necesario para la conducción totalmente autónoma. El año pasado, la jueza federal Rita Lin certificó dos grupos por daños y uno por medidas cautelares.

Qué decidió el tribunal

• Los jueces Gould, Bybee y Bress consideran que el tribunal inferior se equivocó al suponer que todos los miembros del grupo vieron esa afirmación
• Ese error afecta a la prueba colectiva, a la aplicación de la prescripción y al alcance del grupo de medidas cautelares
• Los tres grupos quedan anulados y el caso vuelve al tribunal de primera instancia
• El tribunal no se pronunció sobre el cálculo de daños

Como subraya Reuters, no es una decisión sobre el fondo. Las acusaciones de publicidad engañosa siguen pendientes, pero miles de compradores no pueden, por ahora, presentarlas juntos en un solo caso.

La opinión de Rocks

Para Tesla es un alivio a pocos días de sus resultados del tercer trimestre, el 21 de octubre: una demanda colectiva habría puesto mucho más dinero en juego. Para los propietarios de coches antiguos con hardware HW3, tocará pelear por separado. La pregunta de qué prometía realmente un «hardware compatible con FSD» sigue abierta.